Aleandros' blog

Cómo no se debe de escribir una entrada en un blog

2008-04-14T19:44:00.000-07:00

La presente entrada es un claro ejemplo de cómo no se debe escribir en un blog. ¿Por qué? De entrada, un blog debe de tener una temática consistente en respeto a sus lectores. En un blog como este (orientado a la tecnología) escribir retórica barata es como decirle a tu propio públco "me importas un carajo". Si el blog va a cambiar constantemente de temática, entonces es más bien un diario personal, y coño, esto no es tumblr.
Pese a lo anterior, un blog debe de mantenerse honesto, y por Dios, esto es lo más pretencioso que he escrito en mucho tiempo. En lugar de comunicar algo a los lectores con la esperanza de compartir y siguiendo la ideología de la información libre y sin restricciones, me siento a teclear algo sin ningún fondo ni aspecto personal que normalmente hacen que valga la pena el hosting gratiuto de los servicios de blog.
Notarán que el título es largo y no contiene palabras de dudas específicas que pudieran atraer a nuevos lectores. Por el contrario, esta entrada sólo sirve para hacer más genérico este blog.
No llego a ninguna conclusión ni aporto nada nuevo.
Fin
(nótese que no concluyo)

Cómo distinguir a un posible futuro programador

2008-03-25T18:31:00.001-07:00

Hombre al niño:
-¿Cuánto es 2 y 2?
Niño:
-Pues 4!
Hombre:
-No! 22! te engañé eh!
Niño:
-No es justo. ¡Debiste declarar las variables como String y no como Integer!

Mal chiste surgido en momento de inspiración. LONSL (ver el head del sitio para entender significado de las iniciales).

*Update: quité lo de compilar a sugerencia de sejo (gracias) ya que honestamente tampoco me agradaba mucho.

Twitter y futbol: dos cosas que valen la pena

2008-03-25T13:35:00.001-07:00

Se les invita a los twitteros a armar lo que probablemente es una de las cáscaras más geeks de la historia [aunque dada la naturaleza deportiva del evento es un tanto menos nerdy que el pasado twittmex (aunque no por esto demerito el evento mencionado) ].
Yo la neta si me apunto, jaja, ya hasta estoy armando las reta con sejomagno, leche12 y panda (a ver si chavafly se apunta).
Confirmen su asistencia en la página del evento por medio de un comentario.

Malos logos

2008-01-27T23:05:00.001-08:00

Un logo es una primera impresión ante el público que transmitirá (o intentará hacerlo) el objetivo de una empresa, proyecto, producto, etc. Desafortunadamente, pese a lo bueno que puedan ser algunos servicios, los logos sencillamente pueden apestar. En el mundo de la informática, lleno de productos, licencias e ideas, los logos no faltan, claro que algunos no tienen la fortuna de representar dignamente a ciertas compañías. Me tomé el tiempo de listar algunos:
Gentoo Linux: ¿Qué carajos es esto? ¿una flecha? Este pseudo-pacman es una clara muestra de mala estrategia de mercadotécnia. Gentoo es una distribución de linux en serio geek (muy en serio), pero con muchas ventajas, no obstante, el logo es totalmente olvidable. No me gustó.
Gnome: aunque para muchos es una imagen de culto, a mi me horrible. Una huella al estilo Discovery Kids monocromática no me parece el logo ideal para un proyecto tan avanzado en muchos aspectos.
En definitiva es una agresión a la "interné" insultar a Mozilla, pero esto sencillamente no me gusta. El logo de FIREFOX se ve bien, y Mozilla es genial, pero esto... es un dinosaurio. No le encuentro el sentido habiendo logos tan buenos para FIREFOX y Thunderbird. Este no está mal, pero en serio me deja una sensación de vacío muy incómoda.

Xubuntu: esta sub-versión de ubuntu utiliza xcfe como escritorio. No importa qué demonios sea eso, de entrada suena poco atractivo. Es ligero y sólido, y quizás eso intentaron plasmar con este logo. Cuando pienso en computación, la idea de un ratón girando sobre una rueda no es precisamente algo que relacione con velocidad. Uno no piensa en energía mecánica en la era de los procesadores de doble núcleo.

Flickr: La imágen es pequeña porque más que un logo es un favicon (la imagencita que aparece en el addressbar y/o en las pestañas). Pese a que no se ve realmente mal, no tengo idea de como un servicio de "hosting social" de imágenes tan popular puede relacionarse con este par de testículos bicromáticos.

El primer paso es aceptarlo

2008-01-23T19:43:00.001-08:00

El microblogging es un fenómeno bastante interesante. Escribes como te sientes, que haces que piensas, sin muchas restricciones, y sin esperar respuesta. Sólo expresas un poco y ya, sin siquiera comprometerte. Para mí, esto es un pasatiempo, pero puede ser que aveces te des cuenta de que tengas un problema: ¡No pude twittear esto!

Jesús y la electrónica no son buena combinación

2008-01-23T19:25:00.001-08:00

Esta imagen vale más que mil palabras (o versículos, lo que sea más adecuado). Creo que entiendo el por qué de que muchos grupos religiosos radicales no usen energía eléctrica. La verdad no se me ocurre nada más que decir. Esto habla por sí mismo (aunque ya haya mencionado esa idea).
Le cedo el crédito a ALT1040.

Frases estúpidas para enamorar

2008-01-22T15:25:00.001-08:00

Me encontré con este video bastante cagado que recopila frases estúpidas para enamorar, aunque en mi opinión el amor no es un tema que se trate en ninguna de las frases mencionadas. Quizás valga la pena probar alguna solo para ver el efecto que produce; sería myu cagado.

Camote en las papas a la francesa

2008-01-22T12:51:00.001-08:00

Gracias a una maestra (Siri) me enteré de que en lugar de papas lo que se come en lugares como Mcdonald's o Burger King son camotes. Omitiré cualquiert connotación sexual que podría tener este dato y lo dejaré como todo un:

WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dos próximos retiros: Jobs y Gates

2008-01-19T20:33:00.001-08:00

¿El mundo de la tecnología se está yendo a la mierda? muy probablemente no, pero figuras importantes del sector informático se irán del negocio en poco tiempo, y eso es algo que tendrá repercuciones que sin duda alguna me gustaría observar. En una plática persona a persona con Javier Yáñez (cita un tanto extraña para una publicación electrónica) me enteré que el señor Jobs, CEO de Apple, se retirará debido a un cáncer de páncreas, cosa bastante lamentable para él y para su familia, pero la pregunta de "¿qué pasará con apple?" no deja de pasar por la mente de las personas. Existen opciones para su reemplazo, pero la falta de una de las mentes más geniales para la tecnología tanto en calidad como en mercadotecnia dejará un gran vacío en la compañía.
Por otro lado y para muchos menos lamentable, Bill Gates, ícono cultural del capitalismo del siglo XX (¡cierto!y también informático) se retirará de su trabajo de tiempo completo en Microsoft para dedicar más tiempo a su fundación (cosa que por cierto, realmente admiro, teniendo en cuenta que donó mucho más de lo que ahora posee). Sé que muchos detestan con todo su corazón a Microsoft, pero esa actitud es un tanto... irreflexiva (yo mismo llego a caer en esta actitud, de lo cual no me enorgullezco, puesto que el mismo Jobs puede ser más prudente). De no ser por esta compañía, pese a lo que muchos puedan decir, la comercialización del software hubiera sido algo muchísimo más complicado y lento, y los avances que estamos viendo en este momento serían menores. Las estrategias utilizadas para esto no fueron las más éticas, o ni siquiera legales, pero de no haber sido así es difícil afirmar en que condiciones se encontraría el mercado de la informática.
Noticias como esas, además de los problemas como el del CEO de Red Hat, me llevan por un lado a pensar si realmente es momento de dejarse llevar por la nostalgia o dar un respiro y sonreír porque quizás sea extremadamente sano para el mercado. Pese a la genialidad de los individuos, su naturaleza humana los hace restringidos, y un mercado que requiere innovarse todo el tiempo necesita ideas nuevas y gente nueva. Con esto no digo que queden al mando de las respectivas empresas gente excesivamente jóven, puesto que no se requiere a alguien que "le sepa dar chido al teclado" sino alguien con capacidad de manejar a miles de empleados y contratos con gobiernos extranjeros sin cagarla.
¿Qué seguirá? estoy ansioso por saberlo, aunque no sin dejar de mostrar mis respetos por estos hombres: Jobs y Gates.

Twittmx: porque twitter rlz!

2008-01-17T16:52:00.000-08:00

Twitter es un servicio de microblgging extremadamente adictivo y divertido. Al principio eschaba hablar de él y no me parecía nada emocionante, pero ahora lo estyo checando y actualizando con relativa frecuencia. La idea es en verdada genial y para muchos es parte de la vida contidiana.
Había leído ya al respecto de eventos que "celebraban" a la comunidad twittera en otros países como España, y me preguntaba cuándo se haría un evento parecido en México. Al principio la idea no parecía viable, pero me sorprendí con que será una realidad en muy poco tiempo. El evento a mi parecer se sale de los estándares de muchos otros eventos sociales comunes y corrientes en cuanto al motivo y no sé por qué, supongo que también en cuanto a la concurrencia, pero no me gusta prejuzgar.
Realmente me dan ganas de asistir, una parte porque me agrada el servicio de twitter y otra parte porque siento una curiosidad.
Si alguien desea ir, es necesario que se registre por medio de un comentario en el blog del evento.

vía: Blog Vecindad Gráfica

Había algo en el aire; ojalá se pueda aterrizar

2008-01-15T18:51:00.000-08:00

No cabe duda de que había algo en el aire. Esto lo afirmo debido al reciente keynote de Steve Jobs y es que además del genial Time Capsule (que me encantó una vez que supe que ch&%$ era) y la actualización del firmware del iPhone/iTouch (este último se pone así por motivos prácticos) se presentó el esperado MacBook Air, y digo esperado porque había pasado demasiado tiempo desde que se hablaba de un portátil que realmente fuera portátil. ¿Por qué hizo esto Apple? no es una opinión profesional, pero en países tecnológicamente más desarrollados la movilidad se ha convertido en un mercado cada vez más explotable, confiable y seguro. Asus aprovechó esto con el Asus EEE, un portátil de dimensiones muy reducidas cuya placa puede hacerla arrancar estúpidamente rápido (sobre todo teniendo en cuenta las enormes limitaciones de hardware) y una distribución de linux, llamada Xandros (bastante malona para mi gusto, parece un celular enorme más que un escritorio), pero más importante aún, está el precio. El portátil apuesta claramente por la sencillez, transportabilidad y acceso al público en general. No obstante Apple quizo ir varios pasos más adelante en cuanto a relación transportabilidad/potencia y creo algo sensacional, pero muy distinto al EEE. Sus $1,799.00 dólares no la hacen demasiado cara para la maravilla que es, pero tomando en cuenta que el precio base de una MacBook Pro es de $1,999.00 dólares, me cuestiono si el hardware le llega al precio. La pantalla de LED's, el teclado, el TrackPad multi-touch por no mencionar las dimensiones verticales de este avión de papel super-cargado son algo grandioso. Muchos se quejan de que no se pude cambiar la batería manualmente, como la memoria o el disco duro, así como la falta de lector de CD's, pero eso no es realmente lo que me causa conflicto. Yo no soy de los que le preocupa el espacio en disco duro, y honestamente esos 80 gigas me parecen excelentes, aunque por su puesto, descontemos al menos 2 o 3 por el formateo del sistema de archivos y unos 10 del sistema operativo. Si de velocidad se trata, yo no tendría ningún problema con el disco duro de 64 gigas en estado sólido (o sea, muy muy rápido acceso y movimiento de ficheros), excepto porque me costaría $999.00 dólares más. El disco duro normalito es de 4200 rpm, lo cual sería genial de no ser porque no estamos en el 2004, aunque siendo honestos, no creo que un SO en base unix sufra mucho por velocidad, pero aún así me decepciona un poco. 1.6 Ghz son muy descentes teniendo en cuenta que el procesador es Core 2 Duo, y el upgrade 1.8 Ghz por $300.00 dólares no es demasiado escandaloso, además, no tiene problemas del tipo "Green Peace Failure". El portátil es perfecto para farolear, pero se puede tener "más poder" pagando menos por un MacBook y ni hablar de la relación precio/calidad del MacBook Pro. No es de extrañarse que lo más hermoso del MacBook Air, a mi parecer, vendrá en unos meses, pero no por eso deja de ser merecido un "Gracias Apple".

kde 4

2008-01-10T23:02:00.000-08:00

Pese a lo mamón del anuncio, es una buena noticia. Probé un poco el release candidate 2 y no estaba mal, aunque el hecho de que no correira nativo dentro del sistema le provocaba algunas fallas. Tal vez pueda probarlo de manera virtual (ahora sí), quizás desde Fedora o PCLinuxOS, para también probar una nueva distribución.
No sé si realmente sea tan genial, pero me parece un buen avance y quiero juzgar por mi mismo que tal funciona. Si me da tiempo de hacerlo pronto, daré un pequeño review.

Linux != high-end user

2008-01-04T12:51:00.000-08:00

No me queda ninguna duda de que la mejor publicidad es la de boca en boca, y alguna vez leí en el sitio de firefox (creo) que un modo de difundirlo era recomendarlo entre los amigos. Así me enteré yo de firefox y estoy sumamente agradecido por haber encontrado una herramienta tan útil, con sus errores, pero extremadamente personalizable y útil. Con linux pasó algo parecido; me fue recomendado, investigué, lo probé, me gustó y me quedé con él, ¿por qué? porque las computadoras me gustan y quería sacarle el mayor provecho posible a mi equipo y me di el tiempo para investigar el cómo hacerlo. La pregunta es ¿un usuario promedio se tomaría la molestia de instalar y cambiar a un nuevo sistema operativo? ¿invertiría tiempo en adaptarse a una plataforma como Mac OSX o alguna distribución de Linux? La gente no es estúpida, y en definitiva no es que no pueda hacerlo, pero si la computación no está dentro de sus intereses, ¿realmente necesitan algo más?
Es común pensar que un very-high-end user solo utiliza un procesador de textos, hojas de cálculo, reproductor de música y navegador de internet, y si viene pre-instalado en su computadora, entonces usará esas versiones. Windows se encontró pre-instalado en nuestras vidas y no había mucho que pudiésemos hacer al respecto, y nos fue funcional para tareas básicas. ¿Cientos de errores, bugs y momentos de furstración? quizás, pero para muchos eso es algo cotidiano, y en mi opinión, bastante relativo. Trabajé por muchos años con el sistema operativo de Redmond, un poco con la versión 3.1, windows 95, 98, xp y vista, y para ser honestro, jamás vi un Blue Screen of Death. ¿En qué momento te das cuenta de la ineficiencia del sistema operativo? En el momento en que te adentras en él para intentar sacarle mejor provecho, resolver problemas, o por azares del destino, terminas trabajando por algo de tiempo en otra plataforma. Pero, pese a ser algo cada vez más importante, no a todos los usarios les importa esto, y pueden seguir trabajando sin problemas.
Un fenómeno sumamente interesante es el del Windows Live Messenger. A mi me estresa, pero parece que a mucha gente le encanta llenar sus nicks de emoticones, colorcitos, además de losmensajes personales muchas veces no muy trascendentes, sonidos, animaciones, etc. Si eso es "de onda" entonces pidgin sí está del carajo (aunque emesene logra varias de esas opciones sin mucho problema al usar el protocolo 13, la versión más nueva del protocolo msn). Convencer a ese tipo de usuarios de cambiar de plataforma no es sencillo, pero tampoco es algo por qué frustrarse. Me agrada la ideología del software libre y me interesa recomendarlo, pero no puedo forzar a la gente a utilizarlo. El software libre es una alternativa, no una obligación. La decisión final la tiene el usuario y tiene derecho a elegir lo que más le acomode. Si no quierede/puede disponer tiempo para cambiar de plataforma, no tiene por qué hacerlo, pero tampoco hay que perder las esperanzas en que este tipo de tecnología mejore y alcance las vidas de las personas, y así, puedan tener un poco más de libertad.

Algo de ocio: Linus Torvalds

2008-01-03T14:07:00.000-08:00

Linus Torvalds es sin duda genial, pero no lo admiro tanto por la creación del kernel Linux (y me debería odiar a mi mismo por eso), sino por la gran cantidad de posibilidades que abrió a muchos programadores y por presentar una alternativa excelente a muchos usuarios (cuando ves efectos de compiz fusion en una computadora de hace más de 5 años, sabes que algo están haciendo bien).
Aún así, les dejo un link a viva linux! (que a su vez tomó prestada la información de linux screw, por si quieren ver el original). Es una lista muy al estilo Chuck Norris Facts, bastante cagada.
Citaré mis favoritas:

Linus Torvalds no muere, simplemente devuelve cero.
Linus Torvalds sólo tiene dos teclas en su teclado: 1 y 0.
Linus Torvalds es real. A menos que sea declarado como entero.
Linus Torvalds no tira el agua del inhodoro. El simplemente dice "make clean".
Linus Torvalds no necesita backups. El sólo sube sus archivos y deja que el resto del mundo les haga un Mirror.
Linus Torvalds es más poderoso que root (traducción libre del artículo original).

Ja, exagerado, pero chido.

Ubuntu apps

2007-12-30T20:23:00.000-08:00

La siguiente es una lista que contiene lo que, en mi experiencia, son algunos de los mejores programas libres (algunos más que otros) para ubuntu, aunque aclararé si están o no disponibles para otras plataformas. La lista está categorizada por pura conveniencia, y todo esto con el fin de promover un poco el software libre como una alternativa real. Lo mejor es que la mayoría de las aplicaciones enlistadas no consumen demasiados recursos, por lo que puden "revivir" una máquina con recursos de hardware limitados.

Multimedia

Amarok: Para muchos no necesita presentación. Mi reproductor musical por defecto, nativo de kde y uno de mis proyectos favoritos. Al principio la interfaz puede parecer incómoda, pero una vez que te acostumbras, las cosas funcionan excelente. Es bastante configurable además del soporte de scripts, el last.fm integrado, el autofetch de letras, información del artirsta (vía wikipedia) y la recomendación de artistas. La versión 2 se está trabajando y hasta donde sé, correrá también en windows y mac.
Listen: Pese a que Exaile parece ser la alternativa de Amarok más sólida para gnome, listen me parece bastante rápido y efectivo en lo que hace. Destaca sobre todo el autofetch de letras y la información del artista (también vía wikipedia). Ligero pero cómodo.
VLC: No es sólo para Linux, y es extremadamente funcional y cómodo en lo que hace, sin grandes complicaciones, destacando un soporte considerable de formatos.
Songbird: No es la primera vez que lo recomiendo, así que pueden ver mi opinión en un post anterior. Se encuentra en la versón 0.4, la cual estoy en proceso de provar. ¡Ah! Es multiplataforma también.

Internet (no me agrada la categoría por todo lo que implica)

Deluge: Torrents! Me encanta. Es sencillo, multiplataforma y con opciones bastante sólidas. Me agrada el cómo se agregan fácilmente motores de búsqueda. Sé que muchos pueden preferir Azureus, pero Deluge funciona bien para mí y vale la pena checarlo.
Frostwire: Cliente P2P, utiliza la red gnutella. No soy fanático de este tipo de redes, pero muchos sí, y este programa no es una mala opción.
Kopete: No recomiendo pidgin no por que sea malo, sino porque el hecho de que sea un programa predeterminado en Ubuntu hace que no se pueda decir mucho de él. Kopete (sí, es de KDE) es bastante flexible, soporta videoconferencia y gran cantidad de protocolos (para usar google talk se necesita elegir el protocolo jabber). Puede confundir el cómo maneja las opciones, pero una vez que te acostumbras es fácil adaptarlo a necesidades muy quisquillosas, además de soportar scripts.
No recomiendo ningún navegador web en particular, puesto que eligiría Firefox y no requiere de presentación. No obstante, Epiphany, para gnome, es efectivo y tiene funciones atractivas.

Programación y autoría

Geany: Entorno de programación bastante ligero. No se acerca a Eclipse, pero no está nada mal. Tiene un emulador de terminal integrado y reconoce un número aceptable de lenguajes. Se maneja por tabs, detalle bastante agradable.
Nvu: Para autoría web. No es dreamweaver, pero no por eso deja de ser interesante de checar.

Diseño

Inkscape: Editor de imágenes vectoriales, muy ligero y cada vez con más y mejores opciones. No es difícil de utilizar y el proyecto me parece muy interesante, puesto que se motiva la creación de tutoriales y traducciones.
Blender: Para autoría de diseños en 3D. Requiere de un poco más de esfuerzo en utilizarse, pero es extremadamente efectivo. Aquí les pongo el primer cortometraje hecho enteramente con software libre, para ver la capacidad de blender.

Por ahora eso es todo. Sé que es una lista pequeña, pero son alternativas bastante sólidas y que quizás puedan encontrar útiles. Les recomiendo que les den una oportunidad a algunas de estas aplicaciones y le estarán haciendo un favor a muchas personas, incluyendo a ustedes mismos, porque ahí está lo hermoso del software libre. Quizás después publique una lista con otros programas, mejor categorizada y más específica, o me dé a mi mismo el tiempo para evaluar individualmente a alguno de estos. Muchas gracias y sobre todo, ¡un muy feliz año nuevo!

De gnome a kde

2007-12-26T13:35:00.000-08:00

Je je, hace demasiado tiempo que no publico nada. Primero que nada me disculpo si no he comentado en los últimos posts de algunas personas, pero es que a veces leyendo desde google reader es algo impráctico meterse al original para después comentar, así que si no comentan, no los culpo, no sin antes decir que intentaré eliminar este pésimo hábito.
No me he cambiado aún a KDE, pero sí estoy pensando seriamente en hacerlo. Me dejó pensando algo que leí de Linus Torvalds. Me adentré un poco al mundo de linux por medio de ubuntu, la actual distro más popular, que por defecto usa el escritorio gnome. Me entró un nacionalismo algo inusitado en mi al saber que parte del proyecto gnome empezó gracias a un mexicano, Miguel de Icaza. En teoría el escritorio se enfoca en la sencillez, pero ¿hasta qué grado la sencillez deja de ser práctica para convertirse en algo demasiado simple?
No quiero que se me tome a mal. Me gusta gnome, pero las aplicaciones que uso de kde son geniales. Al principio abruma ver tantos botones en el tool bar, y el tema de íconos por defecto de kde 3.5 me parece horrible, pero el nivel de profundidad en la configuración es maravillosa. Los Scripts de AMAROK (así, con mayúsculas), la sencillez de virtual box, los temas de kopete, por mencionar algunas cosas hacen más entretenido el usarlas. Me caga un poco la "k" en todas las aplicaciones, pero tampoco es algo tan trascendental. Quizás el software libre esté un poco lejos de algunas aplicaciones de propietario, pero más de un programa de kde da esperanzas de que el código abierto gane más respeto.
Estoy pensando muy seriamente hacer el cambio, pero prefiero esperarme hasta que kde4 sea lanzado en su versión definitiva. No es el escritorio perfecto, le falta mucho camino por recorrer a mi gusto, pero vale la pena intentarlo. Quizás pruebe kubuntu (o por qué no, fedora 8 con kde) de manera virtual antes de un cambio tan radical (por lo menos para mí).

Intentando recordar cómo escribir

2007-11-10T10:12:00.000-08:00

Haciendo referencia al título, no es que jamás me haya considerado un experto o un escritor digno, pero me divierte hacerlo y siempre es bueno practicar con cualquier estupidez que pueda venir a la mente de uno, como mi homenaje a Halo 3 en mi anterior blog.
Quiero añadir que me disculpo ante Panda y Sejo por no haber comentado en sus recientes posts (prometo darme el tiempo para hacerlo pronto).
Últimamente he estado analizando de qué manera puedo mudarme 100% a Ubuntu pero sin perder demasiado tiempo. Necesitaré por lo menos dos DVD's o uno de doble capa para pasar la mayoría de mis archivos y respaldarlos sin mayor problema (la cual me da un poco de hueva), o quizás puedo seguir como ahora y esperarme unos meses a Hardy Heron. Realmente eso no es lo más trascendente en mi vida.
Por cierto, mi amor platónico tiene novio, y no fue nada agradable comprobarlo, ni hablar. Respecto a las mujeres, ya que estoy en el tema, comprobé que en las fotos del EGS si me veo bien pimp, pero lo curioso es que mi madre me apoyó en el hecho de que me haya tomado esas fotos.
Realmente no me siento con muchas ganas de seguir escribiendo para este momento, así que sólo mencionaré dos cosas más:

Ya está disponible la versión 0.3 de Songbird (de hecho desde hace un chingo, pero no me había dado el tiempo de checarla). La GUI está bastante mejorada en comparación con el fiasco anterior. Las funciones de música on line siguen siendo excelentes, dándole un significado mucho más atractivo a la idea de la información libre, y a mi parecer, no corre de maravilla pero es considerablemente más sólida que las versiones 0.2.x.x. Corre en los sistemas operativos más utilizados sin diferencias trascendentales entre cada versión. No sustituirá sus reproductores (aún), pero vale la pena checarlo, por el simple amor al open source.
Encontré una página con enlaces a todos los capítulos de Avatar que existen a la fecha.La serie es verdaderamente genial cuando empiezas a adentrarte en la trama. La historia se mantiene sólida y divertida, pero a la vez con un grado de complejidad que caracteriza al anime japonés (o por lo menos a muchas de sus series) pero con un atractivo gráfico bastante dináminco y colorido (hecho en Canadá).

Por ahora es todo. Cuando se me ocurra, volveré a aparecer por acá.

Nostalgia, mi "yo geek" y un poco del futuro

2007-10-01T16:11:00.001-07:00

Tiene un poco de tiempo que no he escrito nada por acá, aunque en definitiva menos que la vez anterior, así que, comentaré acerca de algunas cosas en las que he pensado últimamente.

El sábado en la noche regresé algo cansado a mi casa, quizás un poco triste porque ya había acabado el famosísimo viaje a Michoacán, el cual me dejó en gran sabor de boca, tal vez por la nostalgia, tal vez por el hecho de que el semestre pasado no hubo viaje, o quizás por el simple hecho de que pude estar con mis amigos, muchos de ellos prácticamente mis hermanos. Me sorprendió como se ha conservado mucho de lo que vivíamos en primer semestre, pero también fue algo extraño, aunque no necesariamente malo, el ver como tanto ha cambiado desde entonces. Aún me pregunto cómo será el día en que nos tengamos que despedir, pero no de nuestros amigos, esos seguirán ahí de algún modo, sino de CEPAN, esa idea abstracta y efímera, que sólo quedará como un registro dentro de los archivos del Tecnológico de Monterrey... por otro lado, tal vez prefiera profundizar en el análisis de esta idea después.

Pasando a otro tema, me parece que vivimos buenas fechas (desde un punto de vista parcialmente geek). Halo 3 está a la venta, Gutsy Gibbon está a un par de semanas de su salida definitiva (con un beta ya disponible, aunque vale la pena esperar) y Leopard está a la vuelta de la esquina, así que, repito, buena temporada para ser geek.

Como una nota extra, sólo para escupirla un poco a ver si consigo algo bueno al desahogarme, últimamente (dígase, unos cuantos meses) he estado "visualizando" un procesador, pero, en lugar de ser un aparato que lleve a cabo gran cantidad de operaciones y las comparta con múltiples núcleos como los microprocesadores actuales, pienso en una especie de ente basado en campos magnéticos que distribuyan la infromación de manera inalámbrica, partiendo del hecho de que todo campo magnético genera una corriente eléctrica. Imaginen, un especie de núcleo que a través de la propagación de señales, pueda distribuir cada parte de una operación a todo el procesador, de manera que haya una especie de retroalimentación infinita, manejando la información como mejor se acomode, de manera que actúe como si tuviera una infinidad de "núcleos virtuales", procesando enormes cantidades de información, pero debido a su naturaleza puramente eléctrica, se adapte de manera automática a acualquier sistema. Hay algunas otras cosas que se me han ocurrido, como la aplicación de la teoría de las masas, de la que hablaré en el futuro, dentro de esta idea. Claro que me faltan muchísimos conocimientos de informática, física y electrónica para concretar algo así... pero quizás algún día. Tengo muchas ideas con respecto a este proyecto, pero todo a su tiempo; por ahora, sólo quería sacarlo de mi cabeza y esperar cualquier tipo de feedback.

Reflexiones vacías

2007-09-16T21:08:00.001-07:00

Antes que nada, quiero disculparme por no haber escrito en tanto tiempo (como si les importara), pero mi justificación está fundamentada en el hecho de que no tenía ideas que considerara redactables o interesantes, además de que realmente no me daba la gana. No obstante, intentaré evitar esos hábitos "negativos" para poder aprovechar este espacio.

Debido a que realmente no tengo demasiado que escribir, comentaré algunas de las cosas que han pasado por mi mente últimamente, comenzando por el hecho de que estoy más emocionado que nunca para entrar a Ingeniería en Tecnologías Electrónicas, puesto que tiene todo lo que buscaba, con el incentivo de que yo me moría por trabajar en el área de investigación de microprocesamiento, pero me imaginaba que debía de buscar un poco para poder conseguir un puesto rápidamente en alguna compañía especializada, pero resulta que en el Tec, hay bolsa de trabajo en AMD e Intel. Como nota importante, aunque Intel es una compañía que tiene devorado gran parte del mercado del microprocesamiento, AMD está apoyando el desarrollo de software libre, además de otras cosas que mencionaré en un futuro.

Otro punto que he estado reflexionando es el cómo vivimos la información. Esto surgió cuando comparé, por azares del destino, las ciencias computacionales con la mecatrónica. Mientras que las ciencias computacionales tratan de crear un entorno profundo entre la información digital y el hombre, de manera que se puedan integrar diversos aspectos cognitivos con un entorno abstracto que se maneja a través de señales eléctricas y que pasan a ser representadas por un medio análogo totalmente inexistente (paradójicamente). En cambio, la mecatrónica y robótica en general, intentan relacionar un medio abstracto que interpreta la información por y para sí mismo, con un entorno totalmente análogo, algo que para la máquina sólo son millones de impulsos eléctricos. ¿Qué hacer para que la máquina logre vivir la realidad, nuestra realidad? esto en oposición con ¿qué hacer para qué el hombre logre entender su realidad a través de la máquina? Ambas preguntas podrían ser vacías, e incluso repugnantes para algunos, pero la intrascendencia de esto hace ver menos intrascendente a estas interrogantes. Ideas al respecto tengo muchas, pero debido al tiempo, en otra ocasión profundizaré en el tema.

Por cierto, me disculpo si hay errores de ortografía (sobre todo de esos errores que ningún corrector hace notar) pero es que tengo algo de sueño. Gracias.

Etiquetas de Technorati: AMD , ingeniería , información , reflexión , personal

Mi Firefox 2.0

2007-07-01T19:59:00.000-07:00

No mucho tiempo ha que escribí en mi olvidado Live Space algunas recomendaciones personales para Firefox, aunque debido a mis necesidades y a la comunidad de Mozilla, la personalización del programa que más utilizo varía siempre de manera notable.
Sigo Usando muchas de las extensiones que mencioné en mi entrada anterior, como Tiny Menu, Hyper Words, Tab Mix Plus, Showcase, Secure Login, y No Script, pero también uso algunas nuevas que me gustaría compartir.
Speed Dial es mi nuevo complemento favorito, ya que me ahorra mucho espacio visual al poder quitar la barra de marcadores. Este complemento anula la función de navegar por las pestañas usando ctrl más los números del uno al nueve, pero esto no me preocupa gracias a Showcase, que con F12 me permite ver todas mis tabs y elegir una rápidamente. En lugar de la función mencionada, speed dial puede abrir una de nueve páginas de uso frecuente que hayas "marcado como Speed dial" o simplemente puedes abrir una pestaña con todos tus Speed Dials en una vista tipo showcase, e incluso activar esta función para cada vez que abras una nueva pestaña. Esto además de ahorrar espacio visual, ahorra tiempo (admito que no soy fan del cursor) gracias al teclado, aunque no tiene la función de Opera para los marcadores (creo que era F3 (corrígeme Javier) y las primeras letras de un marcador para que se abra automáticamente) que es extremadamente práctica.
Otro complemento que quizás algunos ya conozcan es GUtil! el cual, por medio de un botón en el toolbar o un elemento del menú (ambos se pueden remover), te da acceso a una lista personalizable de funciones de google (desde gdoc, google calendar, labs, google reader, gmail, iGoogle, notebook, etc). Esto te permite simplemente dar click en un botón, elegir una aplicación de la lista, y se abre en una nueva pestaña. Hay 55 elementos distintos a elegir, y aunque quizás muchos utilicen alternativas para accesar rápidamente a estas herramientas, GUtil! no deja de ser una excelente opción.
Hablando de Google, existen complementos como Google Calendar Notifier y Google Reader Watcher. Sus nombres dicen para que sirven, pero tienen la ventaja de ser discretos íconos de la barra de notificación que se actualizan cada determinado tiempo y avisan cuando hay una actualización a nuestras suscripciones o cuando está por vencer algún evento de Google Calendar. Otra herramienta parecida es ReminderFox, un ligero complemento para almacenar y dar fecha y categoría a un evento, sin utilizar ninguna interfaz de calendario, lo cual hace todo muy sencillo, además de que se encuentra en la barra de notificación para acceder rápidamente y sin contaminar la vista del navegador.
Por el momento es todo lo que tengo que decir, así que gracias.

Corrección de mi playlist

2007-06-30T11:17:00.000-07:00

Escribo esta breve entrada para decir que mi playlist ya no se reproduce automáticamente. La verdad a mi también me molestaba, pero esperaba a que alguien se quejara (gracias Sejo). Le cambié el formato para que las canciones puedan ser "más visibles". Aprovecho para agradecer por sus comentarios y espero sigan con recomendaciones y observaciones.

"me formaré...mañana"

2007-06-29T22:40:00.000-07:00

He escuchado bastante acerca del iPhone, y admito que es una maravilla, y pues, tomandoen cuenta a mi posición como consumidor, la falta de 3G no es gran cosa, pero le pudo haber ayudado a llevarlo un paso más allá para un público ejecutivo que muchas veces tendrá más posibilidad de pagarlo.
Admito que tampoco me cautivó ni busqué mucha información acerca de este juguete, pero es algo por lo que vale la pena ahorrar [6,600 morlacos aproximadamente para los 8 Gb (quizás me equivoque, pero entienden el punto), en nuestra moneda, sin contar futuros gastos de importación]. ¿A quién no le gustaría esta cosa?
Continuando, me dediqué a ver los vídeos de C NET TV (a los cuales respeto bastante y tomo a consideración para saber a cerca de la tecnología) para tener una revisión profesional acerca de esta cosa. Antes de continuar con el sarcasmo algo crudo acerca del iPhone, quiero decir que el trabajo de C NET TV es ser lo más imparciales dentro de lo posible y lanzar críticas duras, pero aún así, este grupo de profesionales, junto con un servidor, nos sentimos atraídos por el iPhone (aceptémoslo, es adorable).
Lo primero que vi fue un comentario general acerca del iPhone, resaltando sus cosas positivas y marcando algunas cosas que han implementado compañías como Palm (compañía a la que por cierto, no se le da mucha esperanza de vida) sí han implementado, lo cual es algo decepcionante, pero con un iPhone en las manos, nunca te quejarías realmente. Lo siguiente fue un show llamado "Out of the box", dedicado en esta ocasión al iPhone (obviamente). Este show de 10 minutos característico de C NET TV analiza un poco al empaque como pretexto para checar todo lo que viene incluido además de tintes humorísticos. Para el "out of the box" del iPhone, primero se observó la elegante caja en la que viene empacado (admito que es sobria y agradable a la vista), y admito me reí un poco cuando en referencia al color negro de la caja dijeron "¡y se viste como Steve Jobs!". Claro que el comentario es insulso, pero es humor gringo. Mencionaron lo que venía incluido, favoreciendo a la parte estética y con muy pocas críticas negativas en general.
Lo siguiente fue un reportaje acerca de la fila, preguntando a la gente si votarían por el iPhone si se postulara para presidente. No faltó quien dijo que sí, otros dijeron que no por la falta de 3G o la falta de experiencia política del iPhone. Entre entrevista y entrevista, un hombre que pasaba por ahí habló de manera sabia: "no acamparé, me formaré...mañana". Otro tipo sacó de su bolsillo un aparato muy pequeño con lo que parecía ser una calcomanía que emulaba la GUI del iPhone, diciendo las palabras que intento citar a continuación: "this is the iPhone nano, and there's also de iPhone shuffle, which calls your friends randomly. It's pretty cool". No pude evitar reírme por mucho tiempo al escuchar ese comentario; me pareció sencillamente genial, pese a ser una estupidez.
Lo siguiente que vi fue un par de videos, cada uno con un top 5 acerca del iPhone, sólo que uno era acerca de las peores cosas y otro acerca de las 5 razones para amarlo. El primero criticaba la falta de 3G, el precio junto con un contrato de 2 años (muy largo para la tecnología de hoy en día) y otras cosas que a las masas no parecen importarnos, mientras que el segundo vitoreaba el hecho de que fuera un iPod+teléfono, los 3rd party apps. y un par de cosas más, pero lo que principalmente llamó mi atención y me hizo reír bastante fue el primer lugar de esta última lista "5 reasons to love the iPhone". Para esta posición ya se habían mencionado las mejores cosas, así que había expectativa, pero en lugar de dar una razón contundente, se usó una fuerte carga de ironía para decir que la mejor razón para comprar un iPhone era "because it's pretty. It's so nice and shiny that you want to lick it". Se dijo que qué importaban las otras funciones cuando es algo tan bonito, valiendo la pena comprarlo sólo para verlo.
Este último comentario me pareció muy controversial, ya que tiene su parte de verdad, pero también me invitó a reflexionar un poco respecto al impacto que tiene un objeto así en nuestra sociedad, dejándonos llevar por un ambiente superficial y a la vez cálido, funcional y práctico, pero que nos conduce a la evasión de análisis concretos acerca de el qué está pasando con nosotros. Considero gracioso el que un montón de personas dejen de sus empleos, o desaprovechen tanto tiempo que podría enfocarse a cosas más útiles para acampar en medio de una urbe para obtener un bonito aparato con funciones divertidas y una GUI atractiva, pero lo gracioso se acaba cuando pienso en la autoestima de esos sujetos. Para estos momentos ya están tranquilos y felices, por haber sido los primeros de EUA en haber adquirido un iPhone; ese es el valor que se dan a sí mismos, eso son ellos. Me imagino que es triste saberse como un perdedor que lo único que puede hacer para recibir atención y reconocimiento es ser el primero en comprar algo, aunque eso es mejor que tratar de sobresalir por ser el primer hombre en haberse metido por el culo una peligrosa cantidad de escorpiones u otra pendejada por el estilo.
Cerraré con una conclusión que nada tiene que ver con lo que comencé en esta entrada (ja, como si me importara una mierda). Admitamos que nos agrada el iPhone; es genial, y revolucionario, pero creo que dedicar tanto tiempo a un objeto para valorarte a través de él, va más allá de ser ocioso: es una falta de respeto a la dignidad humana. El tipo que mencioné más arriba muestra un buen equilibrio: admite que se formará y lo comprará, pero otro día, cuando pueda estar cómodo como cliente, y sin prisas, respetándose a sí mismo.

Sociedad; el futuro de hace 10 años

2007-06-26T23:50:00.000-07:00

Tenía tiempo pensando en escribir una entrada acerca de como estamos invadidos de sitios de enorme popularidad cuya función varía, pero el objetivo sigue siendo el mismo: acercar a la gente. Me refiero a sitios como You Tube, My Space, Second Life, Last.fm, etc. los cuales nos facilitan el compartir información, desde multimedia, hasta gustos y otros datos personales, todo con el fin de sentirnos escuchados más allá de la comunidad física e inmediata a la que pertenecemos.
Precisamente esto es lo que habló Bill Gates en una entrevista a la revista Playboy en 1994: el futuro de una sociedad conectada por la red que además de buscar información buscara la constante retroalimentación de aspectos mucho más personales, creando un auge de comunidades en linea con el fin de compartir. Claro que él junto con los expertos en el tema se equivocaron al afirmar que esto ocurriría entre el 97 y el 99, pero fuera de esta predicción mal planteada temporalmente la que me hizo reflexionar acerca de esta necesidad de contacto con otras personas por medio de la carretera de la información.
No puedo evitar el concepto de que una computadora en primera instancia sirve para hacer las tareas más simples y rápidas, es decir, el punto de una computadora es alejarnos de ella, sin embargo, a medida de que el "acelerar la ejecución y administración de tareas" se ha vuelto una necesidad, nos apegamos más a estas máquinas. Llegamos al punto de que consideramos anticuado el usar "x" versión anterior de un programa o al no estar en "y" red social. Si pudiésemos viajar al pasado para decirle a la gente lo indispensable que es para nosotros ser parte de una enorme comunidad de desconocidos para poder compartir gustos musicales, o escribir a media noche para que un par de amigos lean tu material y lo comenten, probablemente se abrían reído de nosotros (o nos hubiesen acusado ante la iglesia; depende de la época).
No me siento de humor para concluir demasiado hoy, sin embargo, dejaré algo abierto para que opinen. Si una buena parte de nuestra vida social la estamos transmitiendo a un entorno digital ¿nos vemos deshumanizados por las computadoras? ¿o es que esa necesidad de mantener contacto con otras personas está humanizando a las máquinas? Quizás en unos 100 años, cuando las robots nos superen en número, lo descubriremos. Mientras tanto tenemos derecho a especular.

Nuevo

2007-06-25T11:54:00.000-07:00

No sé si ya notaron el nuevo link que se encuentra arriba de esta página. Es un enlace a mis fotos de flickr, y me comprometo a sólo subir imágenes creadas por mi, ya sea en paint, freehand o bryce.
Gracias.
Actualizando esta entrada, no puedo resistir el poner mi última imagen, hecha en bryce y paint, la cual surgió por una conversación con Javier.

Disculpen

2007-06-24T23:15:00.000-07:00

Me disculpo abiertamente por mi entrada anterior. Sejo, tienes razón, no expliqué bien que quiere decir esta teoría, pero se debe a que interviene un punto que no sé si aclaré adecuadamente. La teoría de la información es una rama de estudio tanto de las matemáticas como de la probabilística (o algo por el estilo) que intenta encontrar las maneras más adecuadas para la transferencia de datos. Para ello se vale de la idea de que la información es una magnitud física, y a partir de ahí comienzan los estudios.
El hecho de que inserté el concepto de entropía no fue tanto como una analogía, sino como una parte importante para el entendimiento de esta teoría, ya que es un concepto fundamental dentro de este estudio, ¿de qué manera? Pues si la materia tiene una tendencia al "acomodo", entonces, la información, siendo una magnitud física como se plantea en esta teoría, también tienen tendencias probabilísticas a ciertos "posicionamientos" (por decirlo de algún modo). Espero esto haya sido útil, pero prometo que en cuanto entienda un poco más, seré más explícito y extenso respecto a este tema.
Antes de cerrar esta entrada, para no irme sin una aportación nueva, los dejo con dos imágenes más que hice en Bryce. Bajen el programa y verán lo sencillo que es. Por cierto, todas las imágenes que hago en Bryce procuro hacerlas de 1024x768 pixeles por si les late usarlas de wallpaper (lo cual dudo seriamente, pero no está por demás decirlo).

Un poco de información (literalmente)

2007-06-23T21:42:00.000-07:00

Primero que nada quiero pedir una disculpa por todos los errores cometidos en mi entrada anterior y también quiero agradecer expresamente a Sejo y Javier por haberme corregido, sin embargo, esta nueva entrada surge gracias al breve comentario de Panda, el cual decía que prefería evitar escribir aquello que le pudiera causar problemas debido a su falta de información. Esta última palabra es sobre lo que pienso escribir esta vez, pero ya que me intento enfocar un poco más a la tecnología, hablaré acerca de la Teoría de la Información. Al igual que la teoría del caos, la teoría de la información es una rama de estudio, en este caso de las matemáticas y la probabilidad. He leído incluso que esta teoría es la que indica que toda la información se puede transferir de manera binaria, pero esto parece sólo funcionar de forma digital, ya que, según entiendo, la información se transmite por medio de frecuencias electrónicas de manera análoga para después pasar a un entorno digital que las traduzca.
Me atreveré a afirmar que la informática se trata de eso: información, su manejo y los procesos adecuados para optimizar su distribución, administración y utilización de un medio digital a un medio análogo y viceversa, con el fin de enriquecer y facilitar la experiencia humana (no cito porque la definición es mía, ya que es un tanto más lírica y menos técnica).
Ahora imaginemos que esta información es una magnitud física: esto es exactamente lo que plantea la teoría de la información. Por supuesto que comprendo muy poco de esta teoría, pero me parece interesante el como se ve a la información: como un conjunto de probabilidades que parten de una emisión para poder llegar a su destino. Aquí entra un concepto llamado entropía, que es difícil de comprender si lo vemos desde el punto de vista de esta teoría. La entropía es un concepto de la termodinámica que en términos simples, podemos definirla como una tendencia hacia el orden más probable de una mezcla. Esto quiere decir que si pones dos fluidos en un matraz, tenderán a distribuirse de manera que se mezclen, dependiendo de sus densidades. Según la teoría del caos, la entropía vendría siendo la tendencia al máximo desorden, ya que si mezclamos (daré un ejemplo en extremo burdo) leche con cereal, difícilmente veremos que la leche se precipite hacia el lado contrario del cereal (aunque claro, todo esto es probabilístico), sino que se mezclaran hasta quedar en cantidades homogéneas de acuerdo con la relación de sus cantidades. Ahora bien, aquí confieso tener una duda: es bien sabido que la termodinámica es difícil de dar como 100% precisa cuando va más allá de lo que pasa en un matraz, pero de ser así, en el caso de la teoría de la información, ¿cómo es posible regirnos por leyes probabilísticas cuando para algo como la informática se necesita tanta precisión de datos? ¿o es que mientras unos teclean otros se tienen que valer de complejas leyes físicas y postulados matemáticos para poder hacernos a todos el trabajo más fácil?
De nuevo dejo una entrada inconclusa, y me comprometo a estudiar más a fondo el tema para después poder explicar un poco más de como es que recibimos y enviamos algo tan elemental, intangible y a la vez sólido como lo es la información.

Software libre

2007-06-23T13:31:00.002-07:00

En una era de monopolios disfrazada por accionistas en forma de empresas fragmentadas y presta nombres, algo tan imprescindible y rentable como la industria tecnológica fácilmente tiene a expandirse hasta dejar atrás a empresas pequeñas. Por medio de publicidad nos vemos invadidos de spots de Microsoft, Apple, Symantec, Macromedia, Office, Adobe, sin cortar un sinfín de herramientas que lucen amables hasta que nos piden el número de una tarjeta de crédito. No es por criticar a todos estos desarrolladores privados, pues todos buscan dar un servicio (algunos mejor que otros) y es normal que se nos pida dinero a cambio de un esfuerzo.
Pese a todo esto, hay una especie de entidad inidentificable que lucha por ser escuchada y que la mayoría estamos totalmente dispuestos a apoyar: el software libre. Esto no se debe sólo al beneficio de nuestras carteras, sino que por medio de la utilización del software libre podemos encontrar excelentes aplicaciones y herramientas de trabajo que alimentan el derecho de las personas a programar y difundir sus creaciones. Para apoyar un poco a este tipo de software, comúnmente conocido como freeware (no confundir con shareware, que son tan sólo versiones de prueba limitados a cierta cantidad de horas o usos) listaré unas cuantas herramientas que bien vale la pena checar tan sólo por el hecho de que es algo que se quizo compartir con nosotros libremente.
Empezaré por Ubuntu, que es un sistema operativo en base Linux de código abierto (tipo firefox) lo que amplía la posibilidad de personalización de una manera impresionante. Lo malo es que hay que tener conocimientos de programación que en lo personal estoy dispuesto a aprender con tal de apoyar el freeware. Además, Ubuntu se compromete a que jamás tendrá costo, ni siquiera une versión "extended" o "pro", pues parte de la filosofía de Ubuntu es dar lo mejor de sus desarrolladores a todo el público posible, con actualizaciones cada 6 meses y con la opción de utilizar betas de prueba para poder ayudar a mejorar este sistema. Nunca he escuchado una queja de un usuario de Ubuntu, y espero pronto poder utilizarlo.
No pueden faltar Firefox y Opera. Ambos excelentes browsers, aunque Opera más rápido y con excelentes características, pero es closed source a diferencia de Firefox, el cual nos deleita con una gran cantidad de extensiones descargables, o bien, si sabemos como hacerlo, personalizarlo con nuestros propios add-on's.
Sigo con AVG. Symantec, McAfee, Panda (sí, es un antivirus también) y otras compañías invierten dinero en investigación acerca de virus y otros fuckware, pero esto implica una renta anual o mensual por la licencia de las actualizaciones de los firewalls y reperación de nuevos virus. Como respuesta surge el 2° lugar de download.com; AVG free edition, el cual es un excelente antivirus que se actualiza constantemente (cuestión de un par de días) y pese a estar activado casi no ocupa espacio en RAM como Symantec. Es práctico, sencillo y extremadamente útil, pero también cabe mencionar que dentro de esta categoría entran progrmas como Spybot y Ad-Ware 2007, que cumplen funciones su cometido de manera excelente.
Como mención extra, cabe destacar que si no quieres pagar por Photoshop o te sientes culpable de buscar un serial de internet, o simplemente no vas más allá de hacer collages, existe una alternativa llamada paint.net, el cual es un editor de imagen que trabaja por capas, añade efectos, undo infinito, etc. Las ventas son semitransparentes y el programa tiene en general una apariencia muy limpia, aunque se queda muy lejos de photoshop, ya que sí hay lasso tool, pero esta depende totalmente de tu pulso, y las opciones de efectos son limitadas, así como hay que ser cuidadoso en la utilización de capas, lo cual hace al programa algo torpe. ¿Lo bueno? El archivo de instalación descargable pesa 1.7 mb (es en serio), lo cual lo hace una función excelente para alguien sin suficiente capacidad de procesamiento o disco duro, y si editas cosas muy sencillas.
Podría seguir mencionando muchas más aplicaciones, incluyendo algunas web-based como las de google, pero sería extenderme demasiado cuando creo que ya entendieron el punto. Apoyemos el software libre: cada tecleo que damos nos pertenece y tenemos derecho a compartirlo.

Antes de google y el mp3

2007-06-22T22:34:00.000-07:00

Pese a que paso una cantidad preocupante de horas frente a la computadora, difícilmente puedo considerarme como una persona que nació en pleno auge del mundo informático. No puedo evitar el sentirme algo viejo al mirar hacia atrás y recordar como me críe en la computación a los 4 años (supongo) con Solitaire en Windows 3.1, en tiempos de memorias RAM de 16 mb y monitores que difícilmente llegaban a los 800x600 pixeles. Recuerdo que al prender la computadora aparecían las lineas de comandos y tenías que teclear "win" y luego la tecla "enter" para inciar sesión. Poco a poco entré en la edición de texto, pero recuerdo que disfrutaba mucho power point, jugando con las imágenes pre diseñadas, y otras opciones atractivas para un estudiante en sus primeros años de primaria.
Recuerdo que tenía Terra como servidor de internet, y q aprendí a entrar en la interfaz gráfica de Windows 95. También recuerdo que tardaba horas en escribir palabras, y que además de buscar información de pokemon, internet no me servía para gran cosa.
A propósito de buscar información, recuerdo que metabuscadores como altavista y yahoo se peleaban por la supremacía, aunque yahoo seguía siendo el mejor en ese tiempo (y me impresiona que siga activo). No fue sino hasta una de mis primeras semanas de secundaria cuando escuché el término "google" a recomendación de un maestro, y ahora no me imagino internet sin este search engine.
Recuerdo como me inicié en el mundo de las descargas cuando comencé a bajar juegos desde AOL a una vieja Acer, hasta que llené el disco duro. Recuerdo los primeros celulares que vi; enormes y caros. Recuerdo que mi madre era quien me enseñaba a mi como usar una computadora y recuerdo mi primera dirección de correo electrónico; icebergblizzard2903@hotmail.com, aunque tiene bastante tiempo que desapareció. No puedo evitar hacer la comparación entre el auge del i-pod y otros reproductores de mp3, y lo impresionantes que eran los walkman para leer cintas de audio.
Transformers: Beast Machines, fue la primera serie animada en 3D que vi, y no puedo ni describir lo impactante que fue para mi. También tengo grabado el como lugares como blockbuster o videocentro (que creo ya no existe) tenían sólo una pequeña sección para DVD's.
Ahora me veo, desesperado cuando estoy frente a una computadora sin conexión a internet, utilizando las funciones de google, descargando constantemente plug-ins y programas, hablando constantemente por el messenger, escribiendo casi sin ver el teclado, checando constantemente mi correo electrónico, escribiendo pendejadas en blogger, y sintiéndome viejo al ver tantos cambios en tan poco tiempo.
No puedo evitar ver a niños más pequeños que comprenden lo que yo tardé en entender (o descubrir) mucho más tiempo. No puedo evitar pensar "¿y a ellos, qué los hará sentir viejos?". Me emociona saber todo lo que podré ver en algunos años, pero también me entristece un poco el pensar en todo lo que no veré (ya sea por una muerte tranquila o por la aniquilación de la raza humana debido al calentamiento global).
Estoy por terminar esta entrada, y siento que se queda algo vacía al carecer de una conclusión sólida, pero mi postura es tan sólo la de un menor de edad que se siente tan parte de la tecnología, que su pasado le resulta prácticamente ajeno. Vivo inmerso en una era que ayudé a formar.

Bienvenidos sean

2007-06-22T18:27:00.000-07:00

Decidí comenzar a bloggear vía blogger (es tan necesario que hasta suena reiterativo), así que sean bienvenidos a aleandros.blogspot.com y agradezco el tiempo y la atención que ustedes decidan invertir en este pequeño espacio que va de lo literario a lo superfluo. Aprecio la tecnología, aunque no puedo decir que soy un usuario muy avanzado, así como aprecio la literatura pero me encuentro lejos de ser un verdadero literato. Es por estos relativismos tan triviales y por mi necesidad de expresarme que yo como editor de este blog, acepto la responsabilidad que implica compartir mis ideas, intentando ser respetuoso y constante en medida que mi tiempo, creatividad y conocimientos lo permitan, aunque también les pido respeto hacia mi individualidad y opiniones. Categóricamente los invito a dar sus opiniones a través de comentarios o en el correo fakequestion@gmail.com o fakequestion@hotmail.com y metafóricamente les digo que sus comentarios serán tomados en cuenta.
Por todo y por nada: Gracias
Atte: Aleandros
P.D. Así como les compartí mi primer texto en este espacio, les comparto dos imágenes hechas por mi, una en bryce y otra en paint.